На главную |
|
||
2012 / 2.1 (93) |
|||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
М.С. Петровская На основании понятия специальных знаний в уголовном процессе рассматривается вопрос о формах применения специальных педагогических и психологических знаний в уголовном судопроизводстве. А.С. Таран РОДСТВО КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ УЧАСТИЕ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В статье анализируется установленный в уголовно-процессуальном законе запрет на участие в деле защитника (представителя потерпевшего) при наличии родственных отношений с определенным кругом лиц (п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ). Выделяются и характеризуются отдельные признаки данного основания отвода: степень родства, круг и категории субъектов, сфера распространения и проч. При этом осуществляется сравнительный анализ положений действующего уголовно-процессуального законодательства и соответствующих предписаний УПК РСФСР, исследуются спорные в научном и правоприменительном плане положения указанной правовой нормы, делаются предложения по ее совершенствованию. Другие разделы этого номера: Философия - 2 статей Политология - 1 статей История - 8 статей Литературоведение - 4 статей Языкознание - 7 статей Юриспруденция - 2 статей Психология - 3 статей Педагогика - 4 статей Культурология - 1 статей назад |
||